رد شدن به محتوای اصلی

تفاوت پیچ شش گوش و پیچ اِسکرو

 پیچ یک نوع اتصال دهنده سخت است که برای متصل کردن دو قطعه با یکدیگر استفاده می شود. شکل اغلب پیچ ها مثل هم هستند و معمولا از یک میله رزوه شده و یک سر تشکیل شده اند، که شفت رزوه شده آن ها کار اتصال را انجام می دهد و سر آن ها به باز و بسته کردن پیچ کمک می کند. پیچ ها بسته به کارکردشان گاهی به تنهایی در اتصال به کار می روند و گاهی به همراه مهره، واشر و دیگر انواع قطعه های اتصالات.

اغلب ما انواع مختلف پیچ را با یک نام می شناسیم و تفاوتی بین پیچ شش گوش آچارخور و پیچ اِسکرو که با پیچ گوشتی باز و بسته می شود، نداریم، با این حال تعدادی از سازمانهای استاندارد تلاش کرده اند آن ها را در دسته بندی های مختلف قرار دهند تا کاربران بتوانند به راحتی و با توجه به کارکردی که توسط سازمان های استاندارد برای انواع پیچ و اتصالات تعریف شده است، انتخاب درستی برای پروژه هایشان داشته باشند. همانطور که توسط کتاب ماشین آلات و ASME B18.2.1 ارائه شده است، پیچ ها اتصالات خارجی رزوه ای هستند که در هنگام مونتاژ تغییر شکل نمی دهند، بلکه توسط چرخش در محور خود باز و بسته می شوند. پیچ ها می توانند به سوراخ هایی که از قبل در محل اتصال ایجاد شده وارد شوند و هم نوعی از آن ها می توانند خودشان برخی مواد را سوراخ کنند و رزوه های خود را در محل درگیر کنند تا اتصال پایدار بسازند. پیچ ها به وسیله گشتاور اعمال شده به سرشان باز و بسته می شوند. این تعریف هنوز تا حدودی مبهم است و همه اختلافات را در بر نمی گیرد، اما مبنایی برای شروع تمایز در دسته بندی فراهم می کند.

پیچ را از نظر شکل ظاهری و قطعات تشکیل دهند می توان به سه قسمت تقسیم بندی کرد: سر پیچ، بخشی از پیچ با قطر بیشتر نسبت به بدنه است که همانطور که گفته شد گشتاور توسط ابزارآلات مختلف به آن وارد می شود و باز و بست پیچ را میسر می سازد. بدنه یا شفتِ پیچ، طولانی ترین قسمت پیچ است و دارای رزوه های خارجی می باشد که اتصال را در محل برقرار می کند. در نهایت، تهِ پیچ، انتهای پیچ ها معمولا بسته به کارکردشان اَشکال مختلف دارند. در پیچ های خودکار که ته پیچ وظیفه سوراخ کردن محل اتصال را برعهده دارد، شکل آن مته مانند است و در واقع مثل یک مته کوچک نیز عمل می کند، اما در پیچ شش گوش و سایر پیچ های آچار خور، ته آن تخت است و فقط قاعده آن کمی کوچکتر از بدنه پیچ است که عمل ورود به سوراخ اتصال را راحت تر کند.

برا خواندن ادامه مطلب تفاوت پیچ شش گوش و پیچ اِسکرو کلیک کنید.

منبع :devichco.com

نظرات

پست‌های معروف از این وبلاگ

معرفی انواع پیچ ها برای سطوح چوبی و فلزی

 ​ انواع مختلف پیچ انواع مختلفی از کارها را انجام می دهند و مانند سایر موارد در صنعت ساخت و ساز، کار با ابزار، تجهیزات و محصولات مناسب با آن شرایط قطعا، بسیار آسان تر است. به طور مثال پیچ های چوبی برای نگهداری اتصال چوب بسیار مناسب هستند اما نباید از آنها برای اتصال فلزات استفاده کنید. یا باید از پیچ های مخصوص کف سازی برای پارکت ها استفاده کرد، اما از این پیچ ها برای  چوب هایی از جنس ام دی اف و کابینت سازی مناسب نیستند. بنابراین باید از انواع مختلف پیچ در بسیاری از موارد به صورت داخلی و خارجی استفاده شود. ​   برای ادامه مطلب  معرفی انواع پیچ ها برای سطوح چوبی و فلزی ، کلیک کنید. منبع: پولاد پیچ گستر ماد ​

انکر بولت و رول بولت

همه چیز در مورد انکر بولت و رول بولت  ​ که با نام پیچ لنگر هم شناخته می شوند، برای اتصال اشیاء و صفحات فلزی به سنگ و بتن مورد استفاده قرار می گیرند. انواع مختلف پیچ و مهره های لنگر در شکل و جنس های مختلف در بازار وجود دارد. همه انکر بولت ها از انتهای رزوه شده تشکیل شده اند که می توان آن را توسط مهره و واشر به محل مورد نظر متصل کرد. این پیچ ها در انواع پروژه ها، از ساختمان های استاندارد و سدها و صنایع سیمان و پتروشیمی گرفته تا نیروگاه های هسته ای، مورد استفاده قرار می گیرند. اما همانطور که اشاره شد، کاربرد اصلی انکربولت ها و رولبولت ها اتصال صفحات فلزی به بتن می باشد. ساده ترین نوع انکربولت متشکل از یک پیچ است که در امتداد سر آن یک میله خم خورده وجود دارد که کار آویز گرفتن را میسر می سازد. همانطور که در شکل 1 دیده می شود، اکثر طرح ها شامل یک پیچ استاندارد با سر شش ضلعی است که قبل از بسته شدن بتن در آن قرار می گیرد. طرح های دیگری نیز وجود دارد که برخی از آن ها شامل یک پیچ و مهره خم شده با یک قلاب در انتها، و یا نوع دیگری از خم شدگی هستند. پیچ و مهره های سنگین، قوی ترین نوع اتصال هستند،

پژوهش یا اجرای آینده نگاری در برنامه ریزی بلند مدت

  چکیده محققان و پژوهشگران توافق دارندکه آینده نگاری، که یک توانایی برای پیش‌بینی چگونگی آشکارشدن آینده می باشد؛ قابلیت استراتژیک مهمی است و نیز جهت برنامه‌ریزی بلندمدت بسیار حیاتی می باشد. با این حال، تعدادی از اجرا های خود را به صورت سیستماتیک مورد بازجویی قراردادند. این تحقیق به پیشرفت دانش در اجرای آینده‌نگاری بلند‌مدت با استفاده از مقایسه ای تحلیلی از روش‌های برنامه‌ریزی در دو سازمان بامالکیت مشترک ؛ می پردازد. اطلاعات بدست آمده از مستندات برنامه‌ریزیی و اجرای آینده نگاری از پرسنل استراتژی در دو مورد (حمل و نقل و بانکداری) حمایت و پشتیبانی ازیک مدل پویای برنامه‌ریزی یکپارچه و بلند‌مدت آینده‌نگاری را فراهم نمود. مجموعۀ درحال اجرا و ترکیب علائم قوت و ضعف، و ادغام مستمر آن ها در سناریوها، تصویر آینده‌های جایگزین به صورت ساختاری بوسیله انجمن اجرایی؛ پشتیبانی شده بود. انجمن اجرایی به طور گسترده ای با استراتژیست‌های واقع در سطوح مختلف سازمانی، در گفت‌وگویی مرتبط با آینده‌های نوظهور و استراتژی‌هایی آن آینده ها، درگیر شد. این یافته ها مدیران و محققان را به مشاهده برنامه‌ریزی بلند‌مدت به ع